Isis hat geschrieben:... dann lass doch flori seine theorien (wie er ja auch im ersten beitrag schreibt) aussprechen ...
Sehr gerne liebe Sonja ... Oder habe ich versucht Ihm das Posten zu verbieten / verbieten zu lassen ? Allerdings wird ja wohl auch Antworten erlaubt sein, oder ?
Und wenn ich nicht ganz unbegründet der Meinung bin das er schlecht recherchiert oder schlicht irgendwo abgeschrieben hat, oder versucht christlichen Eifer mit Ägyptologie zu rechtfertigen / zu vermischen (bei Letzterem reagiere ich immer und grundsätzlich allergisch) werde ich das doch wohl auch sagen dürfen ?
Denn auch ich spreche letztlich nur meine "Gedankengänge" aus. Es steht ihm doch frei mich / uns vom Gegenteil zu überzeugen ...
Gruß, Lutz.
P.S. :
Isis hat geschrieben:salamGittaW hat geschrieben:Das ist nicht korrekt. Sie wird im Steinbruch Deir Abu Ḥinnis (nahe Deir el Berscha) noch im 16. Jahr Echnatons als dessen Große Königsgemahlin genannt. Ihre dortigen Titel/Namen:
ups das ist/war mir auch neu und danke für die info ...
Siehe dazu, u.a. : "Ägypten-Reiseforum ---> Isis & Osiris ---> Aegyptenreiseforum ---> Foren-Übersicht ---> Alles rund um Ägypten ---> Ägypten - Gestern und heute ---> Ägyptologe hat neue Erkenntnisse über Nofretete ---> Meretaton am Fr Dez 07, 2012 19:12".
Die Inschrift wurde zwischenzeitlich vollständig publiziert :
Athena Van der Perre : The Year 16 graffito of Akhenaten in Dayr Abū Ḥinnis - A Contribution to the Study of the Later Years of Nefertiti. - In: Journal of Egyptian History 7. - 2014. - S. 67 – 108. Auf den Seiten 75 - 76 :
"... The first four lines of this building inscription give the date and the names and titles of the royal couple, combined with the cartouches of the Aten. The cartouches of the god clearly give the late form of the name, which was changed after the last attestation of the original form in the colophon of the Later Proclamation on Boundary Stelae A and B, dated to regnal year 8 ofAkhenaten. Possibly the name changed only after the 12th regnal year of Akhenaten. The last line of the building inscription refers to the destination of the limestone. First of all, the text points out that the quarry was used for the work in the Small Aten temple (tꜢ ḥw.t pꜢ Ἰtn), indicating that in the 16th regnal year of Akhenaten the temple was still not complete. Limestone from Dayr Abū Ḥinnis was used to finish some work in the temple, thus adding a chapter to the building history of the capital.
Penthu, the royal scribe who wrote this text, is perhaps identical with the like-named owner of Tomb N° 5 in the northern rock tombs of Amarna. ..."
