Unterwasserkameragehäuse

[Thomas S]

@ joker
mit dem (oder auch anderen) tool kannst du unter umständen sogar noch bilder aus deiner karte rausholen, wenn diese formatiert wurde. das dauert zwar ein bischen, funktioniert aber recht gut.
im schlimmsten fall (ich hoffe nicht das du dich als DAU bezeichnest) darfst du mir aber gerne die karte zuschicken ... einfach per pm melden.
gruß thomas

[Joker13]

erst mal DANKE für die vielen Tips und angebotene Hilfe !

Ich habe mir das Programm "PC Inspector smart recovery" runtergeladen und die SD Karte ausgelesen und siehe da, bis auf 5 Bilder habe ich jetzt alle auf dem Rechner. Wenn jetzt noch alles klar geht mit der Kamera bin ich begeistert. Habe das Gehäuse und die Kamera zu Casio geschickt, mal sehen was die zu der Sache sagen.

[Thomas S]

na denn ist doch fast alles im grünen bereich. war noch garantie auf der kamera, bzw. dem gehäuse?

[Joker13]

Garantie ?

Na das will ich doch wohl hoffen, die Kamera und das Gehäuse hab ich ja erst 3 Tage vorm Urlaub gekauft.



Aber es hat sich gelohnt die restlichen Bilder noch zu retten. Da waren doch einige schöne Erinnerungen bei.
















Shit, ich bin einfach zu doooooof dazu die Bilder reinzustellen so das man sie auch sehen kann.
Auch wenn ich das letzte Bild unter "Fischfutter" abgespeichert habe und es so aussieht als ob,
nein ich habe die armen Fische nicht angefüttert. Die kommen von ganz alleine weil sie es
gewöhnt sind gefüttert zu werden und sobald die eine Hand sehen, erwarten sie das es etwas gibt.

[Thomas S]

sind echt hübsche bilder, wird zeit, dass ich mir auch eine digicam für unterwasser zulege.

ich hoffe du berichtest, was der hersteller gemeint hat.

[Uli]

Auch wenn ich das letzte Bild unter "Fischfutter" abgespeichert habe und es so aussieht als ob,
nein ich habe die armen Fische nicht angefüttert.

Das schöne an dem Foto ist ja auch noch, dass die Fische echt so aussehen als würden sie vor lauter Freude grinsen
Klasse!

Gruß
Uli

[Isis]

salam Jocker 13

Shit, ich bin einfach zu doooooof dazu die Bilder reinzustellen so das man sie auch sehen kann.

ich habe deine bilder mal "Sichtbar" gemacht ... schau mal hier wird alles erklärt, welchen link man nimmt usw.

[schild=14 fontcolor=FF0000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Guckst du HIER --> [/schild] http://www.isis-und-osiris.de/isisosiri ... highlight=

ma salama

.... isis ....

[Joker13]

also gut, dann probier ich das nochmal:








na geht doch !

[Kashahara]

Glückwunsch, Joker, dass du deine Bilder wiederhast.
Off-topic: Der "Gesichtsausdruck" auf dem einen Bild ist wirklich sehr witzig. Aber nicht nur wenn sie denken, es gibt fressen, schauen diese Fische lustig.

Schau mal, dieser Kerl sieht doch wirklich so aus, als ob sein Putzfisch in wirklich seeeeehr beglückt...



"Fischige Gefühle" - wär doch mal ein Thema für den nächsten Fotowettbewerb

[Joker13]

Ich bin auch froh das es mit den Bildern noch geklappt hat, Casio hat sich bis jetzt noch nicht gemeldet, ich hoffe mal das dies ein gutes Zeichen ist. Ein Kostenvoranschlag für die Reparatur müsste ja schnell zu erstellen sein (wenn die das nicht als Garantie abwickeln wollten). Ich hoffe die untersuchen das Kameragehäuse und finden den Fehler. Sonst traue ich mich warscheinlich nicht nochmal mit der Kamera ins Wasser.

Grinsende Fische sind schon lustig anzuschauen



Hier noch ein Wettbewerb im Massengrinsen



Bei dem letzten Exemplar ist es mir einfach nicht gelungen, den Fisch zum grinsen zu überreden

[Joker13]

:wav: Hurra !

Ich habe heute Post von Casio bekommen. In dem Paket war eine Niegelnagelneue Kamera. Da soll mal einer sagen es gibt keinen Service mehr. Auf dem Beipackzettel stand nur: [glow=red]Gerät - komplett getauscht auf Gewährleistung[/glow]

Ich war ja schon mit meiner Casio EX - Z55 zu 100% zufrieden, die Ex - Z700 ist ebenfalls Perfekt und jetzt noch so eine kulante Bearbeitung, toll. Hätte ja auch anderst kommen können, immerhin hätte ich nicht wirklich beweisen können das kein Bedienfehler vorgelegen hat.

Jetzt warte ich nur noch auf mein Unterwassergehäuse, ich nehme mal an das das von einer anderen Abteilung oder sogar von einer Zulieferfirma bearbeitet wird.

[Uli]

Cool!
Aber ich hab mit Casio auch schon sehr gute Erfahrungen gemacht.
Na dann viel Spaß beim Knipsen mit der neuen

Gruß
Uli

[Joker13]

Sooooooo heute ist auch noch ein neues Gehäuse angekommen.

Hatte gestern eine Mail an Casio geschrieben warum nichts von dem Gehäuse auf dem Reparaturauftrag steht, heute vormittag kam die Antwort: Jedes Teil bei einer Reklamation wird einzeln überprüft und bearbeitet. Mit dem Hinweis das das Gehäuse am 11.06 an DPD übergeben wurde. Heute Mittag kam DPD mit dem Paket und siehe da, auch ein neues Gehäuse ist geliefert worden. Da kauft man doch gerne weiterhin bei Casio ein, wenn mann weiß das man im Schadenfall nicht einfach mit einer Ausrede abgespeist wird, sondern korrekt behandelt wird und einen so tollen Service geboten bekommt. Danke Casio !

Ich werde wohl beide Kameras behalten (Z-50 und Z-700) und im nächsten Urlaub wieder eine für Unterwasser nehmen und die andere für normale Bilder nutzen. Aber ich werde mir definitiv noch ein paar kleinere SD-Karten holen. Lieber jeden Tag eine neue einsetzen als nochmal den Schock das vielleicht wichtige Bilder auf immer verloren sind.

Schönen Urlaub !

[small-photo]

Ich möchte mir auch gern eine Kamera zu schnorcheln kaufen.
Hatte eigentlich die die Olympus mju 770 ins auge gefasst, weil ich damit nicht den wassereimer schleppen muss und die gefahr das die cam wegen einem undichten Gehäuse aubsäuft.
Hat schon mal jemand erfahrungen mit digicams in der art gemacht??
Normalerweise habe ich eine Spiegelreflex aber ich sehe nicht ein das ich für das Schnorcheln 1200,00 -3000,00 Eur ausgeben soll, ssoviel kostet das gehäuse für meine Canon.

Würde mich über viele Hinweise und tips freuen.

[Matze]

Mit der 770 nicht - aber mit der 725

Aktuelles Beispiel für einen Wasserschaden ist mein Vater mit seiner Olympus Mju 725 (hat vor 3 Monaten knapp 400 € gekostet) - die Cam hat er nach einmaligem (bestimmungsgemässen) Malediveneinsatz anstandslos umgetauscht bekommen - die Bilder aber waren futsch.
Ausserdem haben diese Dinger in der Regel keinen optischen (nur digitalen) Zoom, weil Du ein ausfahrbares Objektiv nicht dicht bekommen würdestst.

den ganzen Beitrag gibt es hier: Klick mich!